Gebruik van cookies

Deze website maakt gebruik van cookies. Als u onze website blijft gebruiken, accepteert u het gebruik van deze cookies.

Structureel slimmer engineeren begint hier

748x
gedeeld

Als manager van de engineeringafdeling van uw bedrijf staat u voor een uitdaging van formaat: hoe kunt u een basis opzetten voor het structureren van producten, machines en installaties, voor alle disciplines en met een consistente terminologie?

Bij EPLAN heb ik het voorrecht dat ik veel verschillende organisaties mag begeleiden bij het optimaliseren van hun engineering. Hiermee hebben we bij EPLAN de afgelopen decennia een schat aan kennis opgedaan. En die kennis willen we graag met u delen. Daarom hebben we de ervaringen en feedback van bedrijven over de hele wereld gebundeld binnen EPLAN Experience.

8 actieterreinen

Welke stappen leiden nu in de praktijk tot meer efficiency en flexibiliteit? Op basis van de ervaringen van duizenden engineeringafdelingen hebben wij acht actievelden geïdentificeerd. Deze actievelden vormen het hart van EPLAN Experience:

  • IT Infrastructure
  • Platform Setup
  • Codes & Standards
  • Product Structure
  • Design Methods
  • Workflow
  • Process Integration
  • Project Management

De komende weken wil ik via dit blog graag dieper met u inzoomen op twee actievelden waar veel winst te boeken valt:

  • Codes & Standards
  • Design Methods

Codes & Standards

Voor uw producten gelden talloze, vaak wettelijk verplichte normeringen en richtlijnen voor de documentatie en de productie. De uitdaging is om deze richtlijnen te borgen in uw systemen, ontwerpmethodes en processen.
U kunt ook verder gaan dan het toepassen van de regels en daarnaast ook eigen afspraken vastleggen. Bijvoorbeeld over de structurering van producten in herbruikbare modules en over de definities, zodat engineers uit verschillende disciplines dezelfde taal spreken. De norm IEC 81346 legt een duidelijke basis voor zo’n structurering.

Dit structureren is niet wettelijk verplicht, maar wie efficiënt wil engineeren, kan er niet omheen. Waarom? Ten eerste omdat er simpelweg geen tijd is om ieder project vanaf nul te engineeren. Ten tweede omdat nu nog veel kennis alleen in de hoofden van uw engineers zit. Door deze kennis vast te leggen, hebben zij meer ruimte voor nieuwe ontwikkelingen.

En tot slot: om de steeds strakkere planning te halen, werken de engineeringdisciplines deels parallel in plaats van na elkaar. Dit vereist dat engineers van verschillende disciplines meer met elkaar communiceren, met een grotere kans op fouten.
In dit actieveld valt veel tijdwinst te boeken door vooraf afspraken te maken over definities en de structurering van producten in deelmodules. En deze vast te leggen in een standaard.

Design Methods

Standaardisatie leidt pas tot meer efficiency als de ontwerpmethoden hierop aansluiten. Hoe kunt u de engineeringswerkzaamheden en de planningstijd voor een project aanzienlijk reduceren? Wat is de meest efficiënte manier om te ontwerpen? Door vooraf multidisciplinaire afspraken over definities en structurering vast te leggen, haalt u een groot deel van de ontwikkeling naar voren. Dit betekent voor de planning dat de verschillende disciplines tegelijk aan een project kunnen werken, zonder veel extra communicatie. Zo zijn uw engineers niet alleen eerder klaar, u verkleint ook de kans op fouten.

Globaal zijn er twee wegen die u kunt bewandelen:

  1. Automatiseren
    Erg geschikt voor het genereren van elektrische schema's van standaard machines of installaties met opties en varianten. Omdat de producten vaak veel overeenkomsten hebben, kunnen de modules of deelblokken groter zijn.
  2. Configureren (configure to order)
    Machines of installaties samenstellen met een configuratietool. Zeer goed toepasbaar voor het genereren van projecten met verschillende functionaliteit, veel opties en varianten, complexe afhankelijkheden en/of voor meerdere disciplines. Omdat ieder project anders is (specials), zullen de deelblokken kleiner zijn om hergebruik ervan te bevorderen.

Wat is nu voor uw engineeringprojecten het beste, automatiseren of configureren?

Na standaardiseren lijkt het logisch om eerst het ontwerpproces te automatiseren en pas daarna komt misschien ‘configure tot order’ in beeld. Toch is het in mijn ogen niet een kwestie van ‘eerst automatiseren dan configureren’, maar een strategische keuze tussen beide. Daarvoor is het goed om u te realiseren waarom de klant juist voor uw bedrijf kiest, waar u goed in bent. En pas dan te kiezen welke ontwerpmethode daar het beste bij aansluit. Deze stip op de horizon bepaalt of u kiest voor automatiseren of configureren, of misschien wel een combinatie van beide benaderingen. Want ieder bedrijf is anders.

Download de gratis whitepaper

Benieuwd naar een heldere kijk op het structureren van uw producten en het optimaliseren van uw ontwerpmethodes? Download dan onze gratis Whitepaper geïntegreerde engineering.

748x
gedeeld

Plaats een reactie

Uw e-mail adres wordt niet getoond.

Ik ga akkoord met de algemene voorwaarden en het privacy statement.

Benieuwd naar hoe EPLAN u kan helpen uw engineering te optimaliseren?
Friedhelm Loh Group